Foto: uit open bronnen
Soms verdragen klassieke opties de concurrentie van moderne technologie niet
Moderne verlichting speelt niet alleen een belangrijke rol in het creëren van comfort, maar ook in het genereren van kosten. Er zijn echter veel verschillende opties op de markt, van conventionele lampen tot LED-lampen, en het is verre van duidelijk welke op de lange termijn beter zullen presteren.
Laten we eens kijken welke lamp het zuinigst is en welke andere factoren je moet overwegen bij het vervangen van je verlichting.
Welke lampen zijn beter voor in huis – spaarlampen of conventionele lampen
Conventionele gloeilampen, die lange tijd de standaard zijn geweest, worden nu beschouwd als de meest onrendabele. In deze lampen wordt elektriciteit omgezet in licht door de wolfraam gloeidraad te verhitten, en slechts 10% van de energie gaat daadwerkelijk naar licht, de rest gaat naar warmte. Ze gaan niet lang mee, slechts 1-2 duizend uur, maar ze verbruiken veel energie, dus het gebruik ervan is nu niet meer rendabel.
Toen verschenen er compacte fluorescentielampen (CFL), die veel minder energie verbruiken dan gloeilampen – ongeveer 70-80% bij dezelfde lichtsterkte. Ze werken door gasontlading en een speciale coating, waardoor ze beter schijnen.
CLL’s bevatten wat kwik, dus ze moeten voorzichtig worden behandeld en op de juiste manier worden weggegooid. Maar ze gaan gemiddeld langer mee – 8-15 duizend uur.
Maar nu en ze zijn niet zo populair: welke lamp verspilt minder elektriciteit, zo’n lamp wordt meestal gekocht, en de meest gunstige tot nu toe – de zogenaamde “LED”. LED lampen verbruiken 80-90% minder elektriciteit dan gloeilampen, en 30-50% minder dan CFL’s bij dezelfde helderheid.
Het geheim is dat het grootste deel van de energie die ze produceren onmiddellijk wordt omgezet in licht in plaats van warmte. Deze lampen gaan 25.000 tot 50.000 uur mee, dus je hoeft ze zelden te vervangen en dat bespaart ook geld. En een ander pluspunt is dat er geen gevaarlijke stoffen zoals kwik in zitten.
LED lampen zijn het zuinigst en gaan het langst mee, gevolgd door compacte fluorescentielampen, die vaak spaarlampen worden genoemd. Gewone gloeilampen zijn het meest energie-intensief en worden praktisch niet meer gebruikt.
Welke gloeilampen besparen het meeste energie?
Bij het kiezen van een gloeilamp gaat het niet alleen om geld besparen. LED lampen besparen niet alleen elektriciteit, maar verdragen ook goed dat ze vaak worden ingeschakeld, beginnen meteen fel te schijnen en kunnen licht geven in verschillende tinten, zodat je voor elke kamer de juiste optie kunt vinden. Bovendien worden LED’s bijna nooit heet, waardoor ze veiliger zijn.
Compacte fluorescentielampen hebben ook hun voordelen. Ze zijn meestal goedkoper dan LED’s, maar besparen nog steeds energie in vergelijking met gloeilampen. Bovendien zijn ze er ook in verschillende vormen en tinten. Dus als je een goedkope lamp nodig hebt die lang meegaat en niet te veel energie verbruikt, kunnen CFL’s een goede optie zijn.
Hoewel gloeilampen veel energie verbruiken, worden ze soms gebruikt in decoratieve armaturen omdat ze een zacht, aangenaam licht geven en goed werken met conventionele dimmers. Maar nu iedereen probeert energie te besparen, worden ze steeds minder vaak gebruikt.
De keuze hangt niet alleen af van welke lamp het zuinigst is, maar ook van waar en waarvoor je hem wilt gebruiken. Als het echter om zuinigheid en duurzaamheid gaat, zijn LED lampen de beste optie voor thuis.
Opmerkingen:
